Гардиан Элефант

0
163

Краткий обзор: первый герой-слон в игре, имхо, любой уважающий себя Слоняра должен иметь его в конюшне.

Обзор с деталями:
Если по делу, то герой очень сильно напоминает Девятиглавое Чудище. Сейчас у этих героев не очень понятное описание, они просто атакуют 9 раз по случайным вражеским целям (как и Альфрика, Конгалах и т. п. герои со случайными атаками).

Слон нанесет с ульты больше урона, все-таки статы посвежее и проценты побольше. А дальше эффекты у героев «подобные». Чудище режет атаку сопернику и бафает союзникам, а Слон срезает атаку и броню у врагов. Оба эффекта нацелены на то, чтобы команда больше била и меньше получала урона. Но у Чудища это массовый и стабильный эффект на всех, а у Слона — только на тех, кого он бьет. Более того, эффективно Слон будет работать только на той цели, в кого попал много раз, но такая цель должна быть мертва или близка к этому. И вот после смерти как-то и теряется этот эффект его. Поэтому тут мой голос за Чудище.

Дальше идут разные эффекты. Чудище обновляет длительность всех бафов на союзниках и дебафов на врагах, а Слон делает бафы/дебафы неснимаемыми. Все эти эффекты в принципе редкие, но имеют своё применение (разве что неснимаемость дебафа на враге я не знаю, как заиграть, у меня не возникало таких ситуаций, где бы это было необходимым). В любом случае тут, я думаю, они равны по эффективности, просто применимы для разных ситуаций.

Я их сравнивал, ибо сейчас Чудище уже давно в игре и оно играет на мифтитанах (до выхода Даркфизера топ1 результат был командой с Пенги и Чудищем), стоит в оборонах (и не только на ОБ) и играет в КА. Так вот, что касается мифтита, то Слон тут явно лучше, ибо и урона больше, и стаки работают на максимум — тут вопросов в его эффективности нет. А вот что касается остального, Слон очень сильно проигрывает. Дело в том, что Чудище — это герой ВТК с сильнейшей пассивкой на 10% маны за бафы + семья этих ВТКашников для общего усиления. Оно в правильных командах может ультовать как очень быстрый герой вообще, и это колоссальная разница с всегда медленным Слоном.

Как краткий итог: в обороне эффективно я вижу Слона в основном лишь на ОБ, где-то в левом углу, чтоб выступать как убийца таунтов. В атаке — с Сиф-к, как ударник в контротапок, ибо сиф-к его разгонит до 9. Ну и титаны, конечно. Стоит ли его качать? — решайте уже вы.

П.С. Я не всегда это пишу, но это что-то типа «базы»: если вы играете очень далеко от топа, у вас в обороне половина героев из 2019 и т. п., а тут падает Слоняра с 1316 силой, то пофиг на его скорость и т. п., вашу оборону он наверняка усилит, особенно если поближе к центру ставить, чтоб он не заскучал со своей скоростью в углу.

Источник — телеграм канал «Пазлы с потенциалом» (https://t.me/goodwin_ep)

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

2 × 2 =